Tužiteljica iz Mostara kao svjedok na suđenju Diani Kajmaković
Tužiteljica iz Mostara Sabina Beganović izjavila je u nastavku disciplinskog postupka da je na sastanku u Sarajevu suspendirana tužiteljica Diana Kajmaković bila predstavljena kao kontakt-osoba sa EUROPOL-om i tužiteljstvima za predmete u vezi sa aplikacijama Sky i Anom.
Beganović, zamjenica glavnog tužitelja HNŽ, kazala je da je bila određena kao predstavnik ove institucije na sastanku koji je održan 26. aprilaa 2022. u Tužiteljstvu Bosne i Hercegovine. Navela je da je sastanak vodio tadašnji v.d. glavnog tužitelja Milanko Kajganić.
“Kajmaković je govorila na temu informacija iz aplikacija, o međunarodnoj pravnoj pomoći… Tužitelj Kajganić je predstavio kao kontakt osobu sa EUROPOL-om i tužiteljstvima”, rekla je svjedokinja.
Prema njenim riječima, osim Kajganića i Kajmaković, na sastanku je bio i tužitelj Dubravko Čampara. Navela je da je razgovarano o načinima kako informacije iz aplikacija Sky i Anom mogu biti korištene u postupcima.
Kajmaković se disciplinskom tužbom tereti za korištenje funkcije tužitelja radi pribavljanja koristi, miješanje u rad tužitelja, ponašanje koje šteti ugledu funkcije, kao i zbog drugog ponašanja koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristranost i kredibilitet.
Na poziv Kajmaković, na ročištu je saslušan i Sahudin Tatlić, koji radi kao zapisničar u Tužiteljstvu BiH i koji je zadužen za uvođenje predmeta u TCMS (sistem za automatsko upravljanje predmetima u tužiteljstvima). On je naveo da je početkom 2022. formiran tužiteljski tim za rad na predmetima u vezi sa aplikacijama Sky i Anom, a da je Kajmaković bila na njegovom čelu.
Tatlić je kazao da je prilikom uvođenja tih predmeta policijski izvještaj prvo prosljeđivan Kajmaković na upoznavanje.
“Bilo je – čini mi se da je bila i odluka – da sve ide Diani na upoznavanje u vezi sa Skyom i Anomom”, rekao je svjedok. Pojasnio je da je bilo puno lica u izvještajima i da je bilo potrebno vidjeti postoji li već predmet predmet ili treba otvoriti novi. Ovakva praksa, kako je naveo, bila je do suspendiranja Kajmaković, koja je u to vrijeme bila šef odjela za organizirani kriminal i korupciju.
Tatlić je kazao da Kajmaković nikada od njega nije tražila informacije o drugim predmetima.
Na pitanja disciplinske tužiteljice Alene Kurspahić Nadarević, svjedok je rekao da mu nije poznato na koji se način odvijala komunikacija između policijskih službenika i postupajućih tužitelja.
Svjedok Amer Veiz kazao je da je, kao šef odsjeka za borbu protiv terorizma u Državnoj agenciji za istrage i zaštitu (SIPA), sredinom 2021. bio određen za vođu tima za rad na kriptiranim aplikacijama. Rekao je da je tim povodom učestvovao na sastancima u Tužiteljstvu, koje je prvobitno vodila tužiteljica Ozrenka Nešković, a poslije Kajmaković kada je postavljena za šefa odjela.
“Po uputama Kajmaković, nove predmete smo osobno njoj (dostavljali), a postojeće postupajućim tužiteljima”, kazao je Veiz.
Na pitanje punomoćnice Senke Nožice da li su na tim sastancima sudjelovali tužitelji Dubravko Čampara i Džermin Pašić, svjedok je rekao da na nekim sigurno jesu. Govorio je i o odlasku na sastanak u EUROPOL, na koji su išla tri predstavnika Tužiteljsva na čelu sa Kajmaković.
Na današnjem ročištu je okončano saslušanje svjedoka Kajmaković, a za 17. novembar planirano je uvođenje materijalnih dokaza i iznošenje završnih riječi.
