Advokatica Mehić: Dodikovo ponašanje nije uticalo na konačnu presudu

Apelaciono vijeće Suda Bosne i Hercegovine donijelo je konačnu odluku kojom je potvrđena jednogodišnja zatvorska kazna za Milorada Dodika, predsjednika Republike Srpske, zbog ignorisanja odluka visokog predstavnika. Istovremeno, Miloš Lukić je pravosnažno oslobođen.

Presuda izrečena 26. februara ove godine, kojom je Dodiku izrečena zatvorska kazna uz šestogodišnju zabranu obavljanja političkih funkcija, izazvala je burne reakcije – među kojima i prijetnje secesijom, izdvajanje entitetskih institucija te ignorisanje odluka državnog suda, što je otvorilo dodatni predmet protiv Dodika zbog napada na ustavni poredak.

Konačna presuda je potvrđena pet mjeseci kasnije.

Sabina Mehić, Dodikova advokatica, ističe da je očekivala potvrdu presude, naglašavajući da njegovo kasnije ponašanje nije moglo uticati na Apelaciono vijeće:

“Njegovo postupanje i ponašanje nakon prvostepene presude nema nikakav efekat na donošenje drugostepene presude, ona se izričito bazira na žalbenim razlozima i na prvostepenoj presudi, a ne na dešavanjima izvan sudnice odnosno postupka”, navela je Mehić.

Još se čeka objava kompletnog teksta presude, ali je potvrđeno da, uz godinu dana zatvora, slijedi i zabrana vršenja funkcije predsjednika RS-a na period od šest godina od dana pravosnažnosti.

Krivični zakon BiH predviđa da osoba osuđena na zatvor više od šest mjeseci automatski gubi javnu funkciju i zabranu daljeg obavljanja javnih dužnosti koje se finansiraju iz javnog budžeta.

Ako se potvrdi da je presuda identična prvostepenoj, Mehić napominje da Dodiku slijedi zabrana svih političkih funkcija, a ne samo predsjedničke:

“To bi značilo da ne može obavljati niti jednu funkciju i da mu se mandat ovom konačnom presudom oduzima”, objasnila je ona.

Bivši član CIK-a Vehid Šehić također potvrđuje da Dodiku prestaje mandat samim izricanjem pravosnažne presude:

“Prema Izbornom zakonu BiH, svako ko dobije kaznu zatvora šest mjeseci i veću po sili zakona mu prestaje mandat za funkciju koju obavlja. I to je jasno u Izbornom zakonu”, izjavio je on, dodajući da prestanak mandata važi bez obzira na to da li će kazna biti otkupljena ili odslužena.

Mjere sigurnosti koje prate presudu odnose se i na zabranu budućeg političkog djelovanja:

“To znači da se ne može ni kandidovati šest godina, jer svaka kandidatura je određeni politički potez – on ne može biti predsjednik, odbornik niti ministar”, kazao je Šehić.

Dario Jovanović iz Koalicije “Pod lupom” naglašava da su dvije osnove po kojima CIK mora reagovati – izrečena mjera zabrane i zatvorska kazna duža od šest mjeseci:

“Izabranom članu vlasti mandat ističe danom pravosnažnosti odluke kojom je izrečena mjera bezbjednosti zabrana obavljanja određenog zanimanja, djelatnosti ili dužnosti, (…) te zbog toga što je osuđen na period duži od šest mjeseci”, pojasnio je.

CIK, kako navodi Jovanović, ima rok od 15 dana da donese odluku, ali taj rok počinje teći tek kada prime presudu:

“CIK će tražiti presudu jer mora imati crno na bijelo. Onog trenutka kad im presuda bude dostavljena, oni imaju 15 dana roka da postupe”, izjavio je.

Sud je utvrdio da je Dodik od 1. do 9. jula 2023. godine svjesno odbio da primjenjuje odluke visokog predstavnika Christiana Schmidta, uključujući i one kojima se sprječava stupanje na snagu zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH te izmjena Zakona o objavljivanju propisa RS-a.

U prvostepenom postupku, Sud BiH je utvrdio ključne elemente krivičnog djela – da je Dodik imao službeno svojstvo i da je preduzeo konkretne radnje:

“Sud je u presudi dao obrazloženje ispunjenja oba ova elementa i to na način da je utvrđeno svojstvo optuženog – jer samo službena i odgovorna osoba može počiniti predmetno krivično djelo – a potom i da je optuženi počinio radnje izvršenja koje mu se stavljaju na teret”, izjavila je Mehić tada za Detektor.

U dodatnoj izjavi za Detektor, Mehić je rekla da je presuda Apelacionog vijeća bila očekivana:

“U principu, radi se o presudi koja je obrazložena vrlo detaljno, gdje su sve ključne činjenice obrazložene u dovoljnoj mjeri koliko je to potrebno za prvostepenu presudu, i već tada se moglo primijetiti da nema nekog prostora za žalbu, tako da je ovo, u skladu s tim, i očekivana presuda”, zaključila je.

Miloš Lukić je, nakon što je oslobođen, iznio politički komentar na presudu protiv Dodika:

“Nakon što sam saznao od advokata odluku, jedino što mogu reći jeste da je BiH danas propustila još jednu šansu, a ova je vjerovatno i posljednja, da i pomislimo da je prostor u kojem je Srbima dozvoljeno da žive onako kako žele”, kazao je.

Sanja Vulić, šefica Kluba poslanika SNSD-a u državnom parlamentu, osudila je odluku suda:

“Ova presuda pokazuje koliko je BiH nenormalna i nemoguća zemlja kad pravosuđe postupa po pamfletu nekog stranca, a ne po zakonu koji donosi Parlamentarna skupština BiH”, istakla je i dodala:

“Srbi se nikog ne boje. Nisu nas ovim potezom porazili, već osokolili. Borit ćemo se da mi biramo srpskog predstavnika. Naš izbor je Milorad Dodik. Vrijeme će pokazati da će Srbi opet pobijediti.”

Zastupnik u NSRS-u Nebojša Vukanović smatra da je javni pritisak presudno uticao na odluku:

“Mislim da je pritisak javnosti bio ključan da se potvrdi presuda, ali ostaje da se vidi na koji način će se provesti”, poručio je i dodao da su institucije pokazale neefikasnost.

Vukanović je naveo da postoji velika vjerovatnoća da će CIK Dodiku oduzeti mandat, ali postavlja pitanje daljnjeg razvoja događaja, s obzirom na nepostojanje entitetske izborne komisije koja bi organizovala nove izbore.

U međuvremenu, Ustavni sud BiH je već ranije proglasio neustavnim Izborni zakon RS-a i još nekoliko zakonskih akata koji su uslijedili kao reakcija na presudu.