Advokatica Mirna Alibegović demantovala Tužilaštvo TK
Tvrdnje Tužilaštva neodržive i suprotne utvrđenim činjenicama – kaže advokatica
Advokatica Mirna Alibegović uputila je oštar demanti nakon što je Tužilaštvo Tuzlanskog kantona iznijelo tvrdnje u vezi sa dokazima pribavljenim putem aplikacije Sky Ecc.
Prema navodima odbrane, informacije koje Tužilaštvo iznosi nisu samo netačne, nego su i u suprotnosti sa sadržajem presude Kantonalnog suda u Tuzli.
“Potpuno su netačni navodi koje iznosi Tužilaštvo. Iz njihovog obraćanja nije jasno ni ko je dao saopštenje, ni u kojem svojstvu”, poručuje advokatica
SUD ZABRANIO SKY ECC DOKAZE KAO NEZAKONITE – TUŽILAŠTVO SE NIJE ŽALILO
U postupku Tužilaštvo je, između ostalog, predložilo i dokaze pribavljene putem aplikacije Sky. Kantonalni sud u Tuzli donio je jasnu odluku: izvođenje tih dokaza je zabranjeno, jer su u suprotnosti sa članom 6. Evropske konvencije o ljudskim pravima, koji garantuje pravo na pravično suđenje.
Advokatica Mirna Alibegović podsjeća da je to već ranije pojasnila i da su navodi Tužilaštva o “žurbi suda” ili “isteku pritvora” kao razlozima za odbijanje dokaza — apsolutno neistiniti.
U pravnoj dokumentaciji, koja obuhvata više stranica stručne analize (kao na dostavljenim fotografijama), jasno se obrazlaže:
- da sud mora ispitati način prikupljanja dokaza,
- da dokazi pribavljeni masovnim nadzorom bez sudskog naloga krše osnovna ljudska prava,
- da Sky Ecc podaci ne mogu biti korišteni jer nije moguće provjeriti način njihovog pribavljanja, autentičnost, niti zakonitost nadzora komunikacije koja je vršena u stranoj državi.
U tekstu presude navodi se i da bi prihvatanje takvih dokaza bilo u suprotnosti s Evropskom konvencijom i praksom Evropskog suda za ljudska prava, te da sud ne može zasnivati odluku na dokazima čija zakonitost nije provjerljiva.
„TUŽILAŠTVO POKUŠAVA RELATIVIZIRATI ČINJENICU DA SU DOKAZI NEZAKONITI“
Odbrana naglašava da Tužilaštvo sada, kada im odluka ne odgovara, pokušava stvoriti pogrešnu sliku u javnosti.
“Očigledno je da se ovakvim obraćanjem pokušava osporiti činjenica da su Sky dokazi oglašeni nezakonitim, te umanjiti posljedice takve odluke. Ali bezuspješno — jer obrazloženje presude govori sve”, navodi Alibegović.
Posebno ističe da Tužilaštvo nije uložilo žalbu na odluku suda o odbijanju Sky dokaza, što samo po sebi, kaže, ruši sve njihove aktuelne tvrdnje.
“Obrazloženje presude je najbolji dokaz da su navodi Tužilaštva neodrživi”, kazala je Mirna Alibegović za Crnu Hroniku.
Tekst presude naglašava i da sud mora imati potpuni uvid u to kako su podaci pribavljeni iz inostranstva, da li je poštovana procedura međunarodne pravne pomoći, te da se dokazi pribavljeni “masovnim nadzorom komunikacija” ne mogu koristiti bez jasne i provjerljive dokumentacije o zakonitosti tog nadzora.
Advokatica Alibegović poručuje da pravni postupci moraju biti oslobođeni političkih i medijskih pritisaka:
“Ako Tužilaštvo nije zadovoljno odlukom, na raspolaganju su im zakonski mehanizmi, poput žalbe drugostepenom sudu. Obzirom da to nisu iskoristili u odnosu na odluku o nezakonitosti Sky dokaza, sada iznose primjedbe na rad suda na način koji može dovesti javnost u zabludu.“
Odbrana poručuje da će se i dalje boriti za poštivanje zakona i Ustava, te zaštitu prava optuženog.
