Azurov otac: “Znao sam da su gospođa Durić i njen sin Andy u igri. Taj dvojac, majka i sin znaju šta se sve desilo”

Saud Terzić, otac mladića Azura iz Cazina, nakon podizanja optužnice protiv Aide Durić, Andya Durića i Emira Horozovića, za portal “Avaza” je izjavio da je zadovoljan da se klupko počelo odmotavati, ali da i dalje smatra da je njegov sin napadnut.
Nestručno obavljena policijska istraga

– Pročitao sam prije sat optužnicu. Znao sam otprilike da su gospođa Durić i njen sin Andy u igri. Nad svakim vještačenjem ima i nadvještačenje i sto posto sam siguran, pošto sam u toku ove godine kroz konsultaciju doktora saznao, a i ko god je vidio sliku rekao je, da ne postoji nikakav pad koji može izazvati veličinu povrede koju Azur ima.

Smatram i dalje da je izudaran i da vještačenje nije odrađeno kako treba, jer u početku sam imao saznanja da su se jasno vidjeli tragovi različitih čizama na odjeći koja je izuzeta iz bolnice, tek nakon 42 dana – kazao je Saud Terzić za “Avaz” i dodao:

Aida Durić, Andy Durić i Emir Horozović su optuženi zbog slučaja “Azur Terzić”

– Al eto dobro je da se klupko počelo odmotavati i mislim da je krenulo. Znate da sam bio žrtva svakakvih napisa, čak i da sam ja prodao dijete za određenu količinu novaca istoj toj dotičnoj osobi koja je optužena. Bitno mi je da je ova figura unutra. Jer taj dvojac, majka i sin znaju šta se sve desilo.

Saud Terzić smatra da je u optužnici izostavljena nestručno obavljena policijska istraga.

– Veoma bitne stavke su: kad je obaviješten dežurni tužilac o nesreći, kad je došao na slučaj, i zašto je taj isti dan uzeo bolovanje sa kojega se nikada nije vratio, otišao je u penziju. Svi navodi ukazuju da je policija bila upoznata sa svime šta se desilo. Konkretno tadašnji komandir PS Cazin 2 Said Ljubijankić koji je posjedovao telefon mog sina u devet sati, držao ga lično u ruci, a koji je poslije bio predmet nekog vještačenja – napominje Terzić i dodaje:
Nastavljamo dalje

– Milion nedostataka je bilo. U prvom dijelu istrage nije urađeno kako je trebalo, a to se u optužnici nigdje ne pominje. Niko od policije nije optužen. Idemo dalje. Sad mi je lakše jer sam skinuo ljagu i sumnju svojih prijatelja i građana da se nije ništa desilo.

Ovo je koliko toliko olakšanje, ali nastavit ćemo dalje jer smatram da je napadnut, ja idem do najvišeg nivoa. Uz kontaciju više vrhunskih advokata što u BiH, Hrvatskoj i Srbiji, ovo je u najmanju ruku smiješno, ali nisam ništa drugo ni očekivao u ovom prvom stupnju optužnice za koju imamo milion prigovora.

Nisu obuhvaćene ključne osobe iz tadašnjeg policijskog vrha, načelnik MUP-a USK Mujo Koričić i Said Ljubijankić komandir policije Cazin 2 – zaključuje Saud Terzić za “Avaz.

Potvrđena optužnica u slučaju „ Azur Terzić “

Rješenjem Općinskog suda u Cazinu od 02.11.2023.godine potvrđena je optužnica protiv Aide Durić, Andya Durića i Emira Horozovića iz Cazina zbog krivičnog djela Teška krivična djela protiv opće sigurnosti ljudi i imovine, u vezi sa krivičnim djelom Izazivanje opće opasnosti, u sticaju sa produženim krivičnim djelom Spriječavanje dokazivanja u vezi sa podstrekavanjem.

U provedenoj istrazi u ovom predmetu nakon saslušanja 70 svjedoka, provedenih brojnih vještačenja utvrđeno je da se ne radi o fizičkom napadu na oštećenog već o padu sa visine od 4 m u neobezbijeđenom objektu vlasnika tržnog centra.

Optuženima se stavlja na teret da su u stepenu osnovane sumnje : Aida Durić, sama počev od tačno neutvrđenog dana 2022.godine pa do 02.10.2022.godine do 01:45 sati u Cazinu, Mala Lisa bb unutar objekta firme d.o.o.“ City Center “ Cazin kao većinski vlasnik i odgovorna osoba protivno Zakonu o gradnji i Zakonu o prostornom uređenju kojim je propisano da je vlasnik građevine dužan održavati građevinu sigurnom dozvolila da se na prvom spratu objekta koji svakodnevno posjećuje veliki broj ljudi, u neposrednoj blizini trgovina,dječije igraonice i diskoteke nalaze neobezbijeđena vrata bez brave, koja su konstantno bila poluotvorena a koja su vodila u hodnik dužine 9 m koji završava sa neobezbijeđenim i nezaključanim vratima koja vode direktno prema vanjskom dijelu objekta i u provaliju visine 4 m.

Unatoč upozorenjima uposlenika da takva vrata predstavljaju opasnost optužena je zabranjivala istima da vade ključ iz tih vrata pa je u noći 02.10.2022.godine oko 01:40 po izlasku iz diskoteke oštećeni Azur Terzić tražeći svog prijatelja kako bi zajedno krenuli kući, krećući se hodnikom prema nezaključanim vratima, ne znajući da vode u provaliju te prolaskom kroz vrata pao sa visine od 4 m na stražnju stranu tijela pri čemu je zadobio po život opasne teške tjelesne povrede glave, povrede grudnog kičmenog stupa, te potpunim poprečnim raskinućem kičmene moždine uslijed kojih je došlo do potpune oduzetosti donjih ekstremiteta zbog kojih je postao nepokretan.

Dakle,optužena iz nehata, kao odgovorna osoba nije postupila po propisima ili tehničkim pravilima o zaštitnim mjerama čime je izazvala opasnost po život ljudi uslijed čega je jedna osoba teško tjelesno povrijeđena.

Optuženi Aida Durić i Andy Durić su zajedno, nakon što je oštećeni pao, prije dolaska uviđajne ekipe svjesni da drugog podstrekavaju na počinjenje krivičnog djela zloupotrebom odnosa podređenosti zaštitara optuženog Emira Horozovića, istom naredili da zaključa vrata,ukloni ključ iz brave i time spriječi dokazivanje, a koji je isto i uradio htijući to, te uklonio ključ iz brave, ali ga nije bacio već ostavio u ladici sa ostalim ključevima.

Dakle, Aida i Andy Durić su podstrekavali drugog na počinjenje krivičnog djela,a optuženi Emir Horozović sakrio tuđi predmet koji služi dokazivanju.

Optužena Aida Durić je u objektu tržnog centra „City Center Cazin“ iako je naredbom suda naređeno da preda sve video snimače s ciljem da oteža dokazni postupak svjesno predala jedan uređaj, a onaj koji je pokrivao drugu etažu diskoteke i vanjske terase sakrila.