Bunoza opravdava propust u reformama: Zakon o VSTV-u u zastoju, a blokade se ignoriraju

Bez dogovora o ključnim reformama

Ministar pravde Bosne i Hercegovine, Davor Bunoza, izjavio je danas da su šanse za usvajanje ključnih reformskih zakona – uključujući i zakon o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) – do kraja juna minimalne, unatoč intenzivnom radu na njima.

Time, po svemu sudeći, nestaje nada da će BiH ubrzo dobiti odobrenje Evropske unije za početak pregovora o članstvu.

Bunoza je u intervjuu za BHRT istaknuo da je njegov nacrt zakona o VSTV-u rezultat širokih konsultacija: “Svi ključni akteri, uključujući VSTV i Venecijansku komisiju, imali su priliku dati amandmane.”

Međutim, neki od prijedloga, prema njegovim riječima, išli su u pravcu “smanjenja integriteta”, poput zahtjeva za olakšavanje obaveza prijave imovine. Takve izmjene nije prihvatio, ali je naglasio: “Tehničke manjkavosti se lako poprave. Spreman sam podržati bilo koju doradu u Parlamentu.”

Istodobno, dio odgovornosti prebacio je na druge institucije: “VSTV je aktivno učestvovao, ali kad sam zakon proslijedio Vijeću ministara, dobio sam nove primjedbe. Neka se to ispravi u Parlamentu.”

Sporno pitanje sjedišta apelacijskog odjela

Jedna od glavnih prijepornica jeste lokacija apelacijskog odjela Suda BiH. Bunoza priznaje da njegov prijedlog nije sadržao konkretno rješenje, iako su drugi, poput kabineta predsjedavajućeg Vijeća ministara, predlagali Istočno Novo Sarajevo.

“Pokušao sam s Istočnim Sarajevom, nije prošlo. Razgovarao sam i s Trojkom i s predstavnicima RS-a – nije bilo konsenzusa.”

Stoga je odluka odgođena: “U roku od godinu dana ćemo to definirati. Sada se fokusiramo na suštinska pitanja – kaznenu nadležnost i nezavisnost drugostepenog odlučivanja.”

Na pitanje da li je prijedlog za sjedište u Istočnom Novom Sarajevu politički ustupak SNSD-u, odgovorio je: “To je racionalna odluka zbog blizine državnog zatvora i manjih troškova. Potpisao bih i da bude u Mostaru – da taj grad dobije državnu instituciju.”

Optužbe za etnički ključ i blokade reformi

Bunoza odbacuje tvrdnje da novi zakon o VSTV-u osnažuje etnički ključ: “Trenutno je sastav 100% etnički reguliran. Ovim zakonom to prepolovljavamo. To nisu kvote, već minimalni standardi.”

Kada je riječ o blokadama SNSD-a, ministar umanjuje značaj problema: “Oni žele da Sud BiH bude nadležan samo za državne zakone. To nije održivo. Građanske parnice su pred Sudom već 15 godina.”

No, na pitanje o mogućnosti promjene političkih partnera, reagirao je oštro: “Ako Trojka ne podrži zakon o VSTV-u, da li da im se zahvalim? Ako odbijaju razgovor o izbornom zakonu, iako su potpisali sporazum?”

Šutnja prema Dodikovim izjavama

Unatoč Dodikovim provokativnim izjavama kojima osporava nadležnosti Suda BiH, Bunoza izbjegava direktnu kritiku: “Svi smo jednaki pred zakonom. Prozivanje sudija po imenu šteti pravosuđu.”

Dodaje da redovito brani državne institucije, ali: “Ne mogu komentarisati sve, ali moje poruke su uvijek jasne.”

O zastoju u provjeri imovine sudaca i tužilaca kaže: “To je isključiva nadležnost VSTV-a, ne ministarstva. Konačno se popunjava tim koji će se time baviti.”

Na kraju, na pitanje o vlastitim zaslugama za evropske integracije, odgovorio je skromno: “Nisam učinio ništa više od drugih kolega.”

No, kada je riječ o bliskim odnosima HDZ-a i SNSD-a, brani se: “Ne možemo smijeniti ministra iz SNSD-a ako blokiraju Dom naroda. Ista je situacija s izborom ministra sigurnosti – bez dogovora o većini, nema pomaka.”