Debevec traži od Ustavnog suda poništavanje odluke o potvrđivanju optužnice
Odbrana traži da Sud BiH odluči o prenosu nadležnosti u predmetu
Suspendovani predsjednik Suda Bosne i Hercegovine Ranko Debevec podnio je apelaciju Ustavnom sudu BiH tražeći da se stavi van snage odluka o potvrđivanju optužnice kojom se tereti za zloupotrebu položaja i druga krivična djela.
Njegova advokatica Tatjana Vasić smatra da je Sud BiH formirao vijeće koje nema uporište u zakonu, a koje je odlučivalo o predmetu.
“Sudija za prethodno saslušanje odmah je uputila predmet drugom sudu, nakon toga je Krivično vijeće, po našem mišljenju, protivno zakonu odlučilo da za taj predmet treba prvo potvrditi optužnicu, pa je sudija ponovo uputila na odlučivanje, pa su oni ponovo vratili pa tražili da odluči o prethodnim prigovorima. To je novoformirano vijeće na osnovu zaključka sjednice Krivičnog vijeća Suda BiH”, pojašnjava Vasić.
Ona ističe da se apelacijom od Ustavnog suda traži i da naloži Sudu BiH donošenje odluke o prenosu nadležnosti. “Na koji sud, time se nismo bavili. Ne smatramo da Ustavni sud BiH može da odluči koji će sud da sudi, smatramo da to nije nadležnost Ustavnog suda, to treba da se riješi u okviru redovnih sudova”, rekla je Vasić, podsjetivši da je od početka postupka traženo da se Debevcu sudi pred Općinskim sudom u Sarajevu.
Iz Državnog suda su potvrdili da je nakon potvrđivanja optužnice, na prijedlog sudije za prethodno saslušanje i Odbrane prvooptuženog, spis upućen Vanraspravnom vijeću radi odlučivanja o eventualnom prenošenju postupka.
Ranije je optužnica protiv Debevca i ostalih vraćena sudiji za prethodni postupak, jer je Sud BiH djelimično uvažio žalbu Tužilaštva, ukinuo ranije rješenje i predmet vratio na novo odlučivanje. Prethodno rješenje predviđalo je da se vođenje postupka prebaci na Posebni odjel Vrhovnog suda Federacije BiH za predmete korupcije, organiziranog i međukantonalnog kriminala. Na tu odluku žalile su se odbrane Debevca i drugih optuženih.
Debevec se tereti za više krivičnih djela – zloupotrebu položaja, krivotvorenje službene isprave, trgovinu uticajem, neovlašteno prisluškivanje i snimanje, lažno predstavljanje te kršenje Zakona o ravnopravnosti spolova. Zajedno s njim optužen je i Osman Mehmedagić, bivši direktor OSA-e, zbog zloupotrebe položaja i krivotvorenja dokumenata, dok se službenik Suda BiH Milisav Pijuk tereti za prisluškivanje, snimanje, kršenje Zakona o ravnopravnosti spolova i lažno predstavljanje.
