Evropska komisija pohvalila pravosuđe KS i upozorili da je borba protiv korupcije i dalje nedovoljna
Upozorenja o slabim kapacitetima, blagim kaznama i rijetkim finansijskim istragama ostaju ključni problemi
Evropska komisija je u novom izvještaju o napretku Bosne i Hercegovine posebno izdvojila stanje pravosuđa, naglašavajući i pozitivne i problematične aspekte. Kao jedan od rijetkih primjera koji su ocijenjeni ohrabrujućim naveden je rad Tužilaštva Kantona Sarajevo na predmetima visoke korupcije, oduzimanju nezakonito stečene imovine i povratu prihoda ostvarenih kriminalnim aktivnostima. Također se ističe i rad Tužilaštva BiH na predmetima nastalim na osnovu Sky aplikacije.
U dokumentu je zabilježeno da Brisel posebno prati optužnice koje se odnose na visoke funkcionere u Kantonu Sarajevo, uključujući i bivšeg gradonačelnika.
U izvještaju se doslovno navodi:
“Napredak u borbi protiv korupcije na visokom nivou još uvijek treba ozbiljno pojačati kako bi se uspostavili vjerodostojni rezultati. Potvrđene su optužnice protiv nekih visokih zvaničnika, (…) i bivšeg gradonačelnika Sarajeva, između ostalih. I dalje je bitno da tužilaštvo i pravosudne službe osiguraju nezavisno, efikasno i nepristrasno sudsko praćenje ovih slučajeva, koji su od velikog javnog odjeka i izazivaju zabrinutost zbog sistemske korupcije i zarobljavanja države. Jednako je imperativ za agencije za provođenje zakona i pravosuđe da zauzmu proaktivniji stav u borbi protiv organiziranog kriminala i korupcije, bez vanjskog uplitanja. Kao pozitivan primjer, u februaru 2025. godine tužilaštvo, policija i Ured za korupciju Kantona Sarajevo potpisali su memorandum o saradnji koji je brzo doveo do istrage protiv visokih zvaničnika.”
Komisija je u nastavku ocijenila da krivičnopravni sistem širom zemlje i dalje pati od ozbiljne neefikasnosti. Institucionalni i zakonodavni okviri su slabi, istrage često traju predugo, a kazne ne pružaju stvarni efekat odvraćanja. Posebno se ističe da se kapaciteti za finansijske istrage gotovo ne koriste, a produžene konfiskacije imovine u praksi su izuzetno rijetke, što otežava razbijanje kriminalnih mreža. Upozoreno je i na česte prijenose predmeta zbog sukoba nadležnosti, što dodatno usporava postupke.
Komisija se posebno osvrnula na praksu nagodbi, ističući sljedeće:
“Ovi sporazumi o priznanju krivice bi se umjesto toga trebali strateški koristiti za kooptiranje optuženih u dobijanju informacija i dokaza. U aprilu 2025. godine, Tužilaštvo Kantona Sarajevo i entitetska agencija Federacije za zaplijenjenu imovinsku imovinu počeli su uslovljavati sporazume o priznanju krivice prethodnim povratom prihoda ostvarenih kriminalom, što je dobra praksa.”