Imovina političara pod lupom samo medija, institucije bez sankcija
Stručnjaci upozoravaju na ogromnu imovinu bez kontrole i pozivaju na mehanizme sankcija
Evropska unija godinama insistira da vlasti u Bosni i Hercegovini usvoje zakon kojim bi se omogućila efikasna i sistemska provjera imovine nosilaca javnih funkcija.
Međutim, institucije u BiH taj posao i dalje prepuštaju medijima i organizacijama civilnog društva.
Prema podacima CIK-a, prošle godine čak 96 izabranih lokalnih zvaničnika nije dostavilo imovinske kartone, a Izborni zakon BiH ne predviđa nikakve sankcije. Jedini izuzetak je Brčko distrikt, gdje su propisane kazne – pa je dopredsjednik Skupštine distrikta morao platiti 2.000 KM zbog neprijavljene imovine.
Izvještaj Evropske komisije navodi da je od 550 državnih funkcionera imovinske kartone predalo njih 425, ali bez ikakvih postupaka ili kazni za one koji to nisu uradili. U Republici Srpskoj je situacija još poraznija – prijavljeno je samo 136 kartona od ukupno 4.000. U Federaciji BiH pravila o sukobu interesa praktično se ne primjenjuju.
U praksi, provjerom imovine bave se novinari i nevladine organizacije. Centar za istraživačko novinarstvo više puta je otkrivao neprijavljene nekretnine i višemilionsku imovinu političara, poput bivšeg ministra bezbjednosti Nenada Nešića. „Ono što je problematično je što njima, iako u zakonu piše da su obavezni da urade, niko ne provjerava da li su predali imovinske kartone, naročito ono što su prijavili. Zakon nije predvidio sankcije za političare koji ne daju tačne podatke o svojoj imovini“ – kazala je novinarka CIN-a Jasna Fetahović Subašić.
Politički analitičar Željko Raljić smatra da je još spornija imovina pravosudnih funkcionera. „Ljudi iz pravosuđa, ne samo sudije i tužioci već i advokati imaju ogromnu imovinu koju niko nije kontrolisao, a kada bi je kontrolisao od Poreske uprave i drugih organa nadležnih za provjeru utvrdili bi da se ti ljudi nisu obogatili po zakonu“ – upozorava Raljić.
Pravnik Milko Grmuša smatra da mehanizmi već postoje, ali se ne koriste. „Svaka vrsta manipulacije prihodima budi sumnju ili da niste platili porez ili je riječ o krivičnom djelu. Uzmete Zakon o sprečavanju pranja novca, interne pravilnike SIPA-e i Finansijsko-obavještajnog odjeljenja i samo treba da rade svoj posao. Kako ste stekli taj novac ako nije od plate?“ – naglašava Grmuša.
Iz Transparency Internationala BiH poručuju da je transparentnost imovine prvi korak u borbi protiv korupcije. „Ukoliko bi nadležne institucije i cjelokupna javnost imali saznanja o eventualnom neprirodnom uvećanju imovine pogotovo za vrijeme trajanja određenih mandata to bi bila prva indicija da nešto nije u redu za vrijeme trajanja tog mandata i dalje bi se moglo provjeravati“ – rekao je Damjan Ožegović.
Podaci BHRT-a pokazuju da je i u pravosuđu situacija alarmantna – 25 sudija i tužilaca na funkciji te 80 bivših nosilaca nije dostavilo izvještaje o imovini VSTV-u. Do sada je okončano 22 predmeta sa pozitivnim ishodom, dok je još 56 predmeta u postupku provjere.
