“Utvrđuje se povreda prava F. H. i ‘F. H. Srebrena malina’ d.o.o. u dijelu Presude Suda Bosne i Hercegovine od 2. novembra 2023. godine kojim je odlučeno o prigovoru apelanata da nisu znali za šta se terete, čime je povrijeđeno pravo na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 3. tačka a) Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda”, navodi se u obrazloženju iz US BiH.
U saopštenju se također navodi da će predmet biti vraćen na Sud BiH, gdje će biti donesena nova odluka o daljnjoj proceduri u vezi s ovim slučajem.
Što se tiče presuda Novaliću i Solaku, njihova apelacija je djelomično usvojena, posebno u vezi sa izjavama javnih zvaničnika
“Utvrđuje se povreda člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 2. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda u postupku utvrđivanja ‘krivične optužbe’ u vezi s izjavama javnih zvaničnika Elmedina Konakovića, Fahrudina Radončića i Nermina Nikšića”, piše u saopštenju Ustavnog suda BiH.
Drugi dio njihove apelacije odbijen je kao “neosnovan.”
“Odbija se kao neosnovana apelacija F. S. i F. N. podnesena protiv Presude Suda Bosne i Hercegovine od 2. novembra 2023. godine u odnosu na ostale navode o povredi prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. st. 1. i 3. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda”, kažu iz US BiH.
Budući da to nije jasno naglašeno, a što je i objavljeno prilikom donošenja odluke 14. novembra, Ustavni sud BiH nije ukinuo presudu Novaliću i Solaku.
