SDP traži novo razmatranje: Zašto je obustavljena istraga o višegodišnjim nepravilnostima u GRAS-u?
Poziv na ispitivanje političkih pritisaka i zaštitu interesa radnika i javnosti
Klub zastupnika Socijaldemokratska partija Bosne i Hercegovine u Skupština Kantona Sarajevo zatražio je od Kantonalno tužilaštvo Kantona Sarajevo da preispita odluku o neprovođenju istrage po krivičnim prijavama koje su se odnosile na poslovanje GRAS.
Riječ je o prijavama protiv ukupno 47 osoba koje su u različitim periodima obavljale rukovodeće i nadzorne funkcije u ovom kantonalnom javnom preduzeću.
Krivičnu prijavu je 2022. godine podnio Ured za borbu protiv korupcije Kantona Sarajevo, a obuhvatila je pet bivših ministara saobraćaja, 18 bivših članova Nadzornog odbora i 24 bivša člana Uprave GRAS-a, uključujući i bivše direktore. U prijavi se, kako je navedeno, odgovornost veže za dugogodišnje finansijsko i upravljačko stanje u preduzeću. Ipak, Tužilaštvo je donijelo naredbu o neprovođenju istrage, uz obrazloženje da ne postoje osnovi sumnje za krivično gonjenje prijavljenih.
Zastupnik SDP-a Davor Čičić istakao je da je javnost o odluci Tužilaštva saznala putem medija, te podsjetio da je prijava uslijedila nakon opsežnog izvještaja Ureda za borbu protiv korupcije, izrađenog u saradnji s Budžetskom inspekcijom KS i na osnovu nalaza nezavisne revizije. Prema njegovim riječima, u tom izvještaju su evidentirane brojne nepravilnosti u poslovanju GRAS-a u periodu od 2006. do 2018. godine, među kojima su neplaćanje poreza i doprinosa, neprovođenje postupaka javnih nabavki i druga postupanja suprotna zakonu. Naveo je i da je utvrđeno kršenje 12 zakona, dva pravilnika i jedne uredbe, dok su neizmirene obaveze po osnovu poreza i doprinosa dostizale višemilionske iznose, uključujući više od 31 milion KM PDV-a. „Kakvu poruku šaljemo drugim privrednim subjektima ako niko ne odgovara za dugove po osnovu poreza i doprinosa? Da li to znači da se takve obaveze mogu ignorisati bez posljedica“, upitao je Čičić, naglasivši da su posljedice neplaćanja doprinosa najviše snosili radnici, koji godinama nisu mogli ostvariti pravo na penziju i zdravstveno osiguranje.
Zastupnik SDP-a Samir Suljević ocijenio je da odluka Tužilaštva ne znači da je slučaj trajno zatvoren, podsjetivši na mogućnost ponovnog razmatranja ako se pojave nova saznanja ili okolnosti. Kao primjer naveo je javne istupe bivšeg predsjednika Nadzornog odbora GRAS-a Nedžad Ajnadžić, koji je govorio o navodnim političkim pritiscima tokom nabavke autobusa u periodu od 2006. do 2010. godine. Prema tim tvrdnjama, kako je naveo Suljević, postojao je pritisak da se umjesto vozila proizvođača MAN i Mercedes nabavljaju autobusi iz Srbije. „Riječ je o ozbiljnim navodima koji se odnose na period u kojem su upravljačke i nadzorne strukture donosile ključne poslovne odluke. Smatramo da je u interesu javnosti da se sve činjenice do kraja ispitaju“, poručio je Suljević.
Iz Kluba SDP-a u Skupštini KS poručuju da će nastaviti insistirati na institucionalnom rasvjetljavanju svih okolnosti vezanih za poslovanje GRAS-a, ističući da je riječ o javnom preduzeću od strateškog značaja za građane Kantona Sarajevo.
