Tužiteljice traže zabranu kontakata u aferi “Spengavanje”, odbrane negiraju postojanje krivičnih djela
Odbrane tvrde da su sve optužbe zasnovane isključivo na prepiskama bez pratećih dokaza
Pred POSKOK-om Vrhovnog suda Federacije BiH danas je održano ročište o određivanju mjera zabrane za v. d. direktora FUP-a Vahidina Munjića, inspektora Muhameda Ohranovića, šeficu Kabineta premijera FBiH Arijanu Huseinović-Ajanović i direktora Policijske akademije FMUP-a Ervina Mušinovića. Tužiteljice Aida Bešlija i Medina Džerahović predložile su zabranu obavljanja službenih dužnosti, zabranu kretanja na određena mjesta te zabranu kontakta s određenim osobama, piše Odgovor.ba
Tužilaštvo je posebno zatražilo zabranu kontaktiranja s premijerom FBiH Nerminom Nikšićem, federalnim ministrom unutrašnjih poslova Ramom Isakom, direktorom Agencije za državnu službu Refikom Begićem i drugim zvaničnicima.
Prema navodima tužilaštva, postoji osnovana sumnja da su osumnjičeni tokom dužeg perioda počinili više krivičnih djela zloupotrebe položaja i trgovine utjecajem. Istaknuto je da imaju „kontinuirane i stabilne veze, te motiv i mogućnost da nastave u vršenju istih ili sličnih koruptivnih djela“, kao i vršiti pritisak na svjedoke.
Tužiteljice su navele da je Munjić Arijani Huseinović-Ajanović poslao fotografiju dokumenta Kantonalnog tužilaštva Sarajevo o provjerama ministara i premijera FBiH, te da je provjeravao informacije iz krivičnog postupka i prosljeđivao ih šefici Nikšićevog kabineta.
Također su prezentovane poruke između Munjića i Ohranovića o predmetu bivšeg načelnika Općine Novo Sarajevo Hasana Tanovića. Prema navodima tužiteljica, Munjić je slikao dokument i poslao ga Ohranoviću, a zatim su dogovarali sastanak „da se dalje razgovara oko Tanovića i ostalih stvari“.
U današnjem izlaganju tužiteljice su opisale i posredovanje pri zapošljavanju Amine Imamović i Alme Čengić. Navode da su Munjiću stizale preporuke, među kojima i poruka Mirele Bubalo te Ervina Mušinovića da je Imamović „vrh djevojka“, te upiti o eventualnom „namještanju konkursa“ u Agenciji za državnu službu FBiH. Mušinović je garantovao i za Almu Čengić, navodeći da je „idealna za forenziku“, na šta mu je Munjić odgovorio: „Ok.“
Munjić je Mušinoviću zatim poslao fotografiju ekrana s aktom direktora na kojem je, na prvom mjestu, zaokruženo ime Alme Čengić. Tužiteljice navode da se Čengić potom sama javila Munjiću, „predlaže da se vide i zahvaljuje se“.
Spomenuto je i posredovanje u imenovanju Munjićevog rođaka Safeta Trakića za izvršnog direktora BH Pošte. U optužnim navodima stoji njegova poruka: „Ma dragi Vahidine, ti si za velikog muštuluka.“
Tužilaštvo je danas podsjetilo i na razmjenu poruka u vezi s navodnim posredovanjem Ohranovića pri imenovanju Munjića za direktora FUP-a, uz Munjićevo obećanje unapređenja: da će Ohranović preći „u pratnju premijera“.
Advokatica Alena Begović, koja zastupa Munjića i Mušinovića, usprotivila se prijedlogu tužilaštva. Kazala je: „Jedini dokaz su prepiske“, naglasivši da tužilaštvo nije iznijelo nijednu izjavu svjedoka ni materijalnu dokumentaciju koja bi potvrdila navode. Dodala je da prepiske nisu istražene, niti potkrijepljene drugim dokazima. Navela je i da je kandidatkinja Imamović „bila drugorangirana“ i da je primljena prvorangirana Dajana Knežević.
Munjić se obratio Sudu izjavivši da „nikad u životu nije odao nijednu akciju“ i da u vezi Tanovićevog predmeta „nije bilo ništa skriveno“. Za zapošljavanje Imamović i Čengić rekao je: „Ja sam uvijek zaokružio prvu – ko ima najviše bodova.“ Istakao je i da s Ohranovićem radi 30 godina.
Ohranovićev advokat Sanin Pešto ocijenio je da prijedlog tužilaštva „ne zaslužuje ni očitovanje“, ali se ipak obratio sudu. Poručio je da je imenovanje Munjića nemoguće utjecati van zakonskih procedura i da prepiske predstavljaju „informisanje, a ne posredovanje“. Dodao je da Ohranović uskoro ide u penziju: „Neće obavljati poslove, eventualno dan, dva nešto što mu je potrebno za spise. Formalno je nemoguće da počini bilo koju radnju.“
Advokat Jasmin Muratović, koji zastupa Arijanu Huseinović-Ajanović, kazao je da je sudski spis „gotovo prazan“ i da je odbrani uskraćen uvid u sadržaj koji su mediji već objavili: „Cijela država zna šta je bilo u telefonu prvoosumnjičenog. Vrši se pritisak na sud. Ovi ljudi su već optuženi i osuđeni.“ Istakao je da njegova klijentica posjeduje veliki broj informacija zbog svoje funkcije, što ne može biti osnov za mjere zabrane.
Tužilaštvo je odgovorilo da su prepiske u ovom trenutku „dovoljan i relevantan dokaz“.
Sud će odluku o prijedlogu mjera donijeti u naredna 24 sata.
