Voloderov advokat odgovorio POSKOK-u: Tvrdi da Tužilaštvo prejudicira krivicu, sporna i isplata 851.905 KM
Odbrana kritikuje saopćenje POSKOK-a
Advokat bivšeg direktora JP Autoceste FBiH Elmedina Volodera reagirao je na optužnicu POSKOK-a, tvrdeći da je Tužilaštvo svojim javnim istupom prejudiciralo krivicu njegovog branjenika i izvršilo pritisak na sud koji tek treba odlučivati o optužnici.
Voloderov branilac Elmir Jahić posebno je otvorio pitanje isplate 851.905 KM za eksproprisane nekretnine, tvrdeći da je novac isplaćen više od mjesec nakon što je Voloder prestao obavljati funkciju direktora Autocesta FBiH.
Jahić smatra spornim to što je Tužilaštvo, prije sudske odluke o optužnici, javno iznijelo podatke o dokazima koje namjerava predstaviti tokom postupka.
“Smatramo krajnje neprimjerenim i procesno kontaminirajućim da Tužilaštvo u javnom saopćenju već najavljuje ‘glavni pretres’, navodeći brojke od preko 50 svjedoka, 4 vještaka i 500 materijalnih dokaza, u trenutku kada nadležni Sud uopšte nije potvrdio optužnicu”, naveo je Jahić.
Prema njegovom stavu, takvo postupanje predstavlja pritisak na sudiju koji treba odlučivati o optužnici i prejudicira Voloderovu krivicu.
POSKOK je optužnicu podigao protiv Marina Nikolića, Elmedina Volodera, Borisa Zelića i Reufa Kadrića zbog krivičnih djela povezanih s udruživanjem radi činjenja krivičnih djela i zloupotrebom položaja ili ovlaštenja. Boris Zelić dodatno se tereti za podnošenje lažne porezne prijave.
Jedan od glavnih argumenata Voloderove odbrane odnosi se na vrijeme kada je izvršena isplata za eksproprisane nekretnine.
Prema navodima optužnice, Borisu Zeliću isplaćeno je 851.905,70 KM, a Tužilaštvo tvrdi da mu je na taj način pribavljena protupravna imovinska korist od najmanje 702.305,70 KM.
Jahić, međutim, tvrdi da Voloder nije bio direktor kada je novac isplaćen.
“Elmedin Voloder je prijevremeno smijenjen sa pozicije direktora dana 24.05.2023. godine. Finansijsku isplatu od 851.905 KM odobrila je i provela AKTUELNA (NOVA) UPRAVA JP AUTOCESTE FBiH dana 26.06.2023. godine, dakle, više od mjesec dana nakon što je Voloder prestao biti direktor”, naveo je Jahić.
Odbrana zbog toga postavlja pitanje ko je svojim postupanjem omogućio samu isplatu novca.
“Da li bi se uopće moglo govoriti o pribavljanju protupravne imovinske koristi da novac nije isplaćen? I da li je eventualnu korist omogućio onaj ko novac nije isplatio, ili onaj ko je isplatu odobrio i izvršio sa računa preduzeća”, upitao je Jahić.
Optužnica se odnosi na uspostavljanje deponije Ljubatovići i eksproprijaciju zemljišta za potrebe izgradnje poddionice autoceste Medakovo–Ozimice na Koridoru Vc.
POSKOK tvrdi da su optuženi poduzimali aktivnosti radi izmjene projektne dokumentacije, uspostavljanja nove deponije i pokretanja potpune eksproprijacije zemljišta kako bi Borisu Zeliću bila pribavljena protupravna imovinska korist.
Odbrana Volodera iznosi drugačije viđenje tih aktivnosti.
Jahić tvrdi da glavni projekat nije mijenjan, već stručno dopunjen kako bi bila uspostavljena zakonita deponija. Također tvrdi da je ranija ponuda izvođača bila suprotna propisima koji zahtijevaju potpunu eksproprijaciju za trajne deponije.
Prema njegovim navodima, takvim postupanjem Autocestama FBiH ostvarena je neto ušteda od približno 1,9 miliona eura na troškovima transporta.
“Ovo saopštenje služi kao javno skretanje pažnje na povrede prava na odbranu i pretpostavku nevinosti gospodina Elmedina Volodera”, zaključio je Jahić.
O navodima iz optužnice i argumentima odbrane konačnu ocjenu dat će nadležni sud u sudskom postupku.
