Lovci usmrtili vlasničkog pas: “Ubijen je u blizini ljudi i kuća”
Na Facebooku kruži objava o likvidiranju vlasničkog psu od strane lovaca, te objava o psu ubijenom iz auta.
Ovo nije prvi slučaj da se desi, bilo da su u pitanju napušteni ulični psi ili vlasnički.
Prošle godine, također u februaru, imali smo prijavljene slične slučajeve. I oba puta su u pitanju slučajevi na području Tuzlanskog kantona, te na području Sarajevskog kantona.
Kao i prošle godine, i ove godine je slučaj da pas nije bio na lovištu, ubijen je u blizini ljudi i kuća.
- Kako i na koji način lovci imaju pravo da slobodno hodaju neposredno u blizini kuća i da koriste oružje?
- Zašto lovci imaju pravo svojim postupcima ugrožavati sigurnost građana?
- Ubijen je vlasnički pas, čiji vlasnik je bio u blizini. Da li su lovci svjesni svojih postupaka?
- Da li je lovačko društvo svjesno da se na ovaj način ugrožavaju i građani?
- Da li je policija svjesna da su građani ugroženi na ovaj način?
- Da li zbog ponašanja lovaca (ubijanja vlasničkih pasa u blizini naseljenog područja i u blizini ljudi) narod treba da bude u opasnosti i strahuje da može zadobiti povrede?
Ovim putem pozivamo sve nadležne institucije da se uključe u ove slučajeve i reaguju, da počinitelji budu kažnjeni i da se slične situacije ne dozvole u budućnosti.
Ovo nije način rješavanja problema pasa lutalica. Pogotovo kada su žrtve vlasnički psi koji su bili u pratnji vlasnika ili kada su to napušteni ulični psi koji se ubijaju iz auta gdje u oba slučaja postoji rizik da kolateralna šteta bude osoba ili nečije dijete koje se nalazi u blizini.
Nemojte čekati da se desi neki kobni slučaj pa onda da se reaguje.
Rješenja koja ugrožavaju gradjane i dovode u opasnost – nisu rješenja! – izjavili su ispred udruženja “Ruka za šapu” za portal Crna-Hronika
Kao Udruženje za zaštitu životinja, trebamo da budemo njihov glas, ali u ovakvim slučajvima istovremeno smo i glas naroda koji je na bilo koji način oštećen ovim ponašanjem ili može biti oštećen, a to ne smijemo dozvoliti.
Lovci imaju lovišta gdje mogu da budu, sve mimo toga ne smije biti dozvoljeno, a pogotovo ne u slučajevima gdje je osoba, vlasnik psa, direktno bila ugrožena jer je boravila sa psom u momentu kada je on ubijen.
