(VIDEO) Sukob gradonačelnika i vijećnika na sjednici: Imamović se želi pozabaviti sa Rifatbegovićem

Na sjednici Gradskog vijeća Tuzla sijevaju varnice, a zbog “frke” nastale između gradonačelnika Jasmina Imamovića i vijećnika SDA Zijaha Rifatbegovića sjednica prošle sedmice je bila i prekinuta.

Prilikom rasprave o rebalansu budžeta, Imamović je spomenuo Rifatbegovića kao nepristojnog.

Imamović je za govornicom Gradskog vijeća rekao: “Mi ćemo se, doktore, bolan, vama pozabaviti, ne sekirajte se, ali sada pričamo o budžetu”, a potom je Rifatbegoviću poručio i da “će biti tema”.

Tu su se počeli svađati, a Rifatbegović je Imamoviću rekao “Sram te bilo”!, što se čuje na video snimku.

Imamović je javno, sa govornice, zaprijetio Rifatbegoviću, inače, hirurgu u UKC, kazavši: “Pozabaviću se ja vama”.

Prof. dr. Zijah Rifatbegović, vijećnik Stranke demokratske akcije u Gradskom vijeću Tuzla, zbog, kako navodi, prijetnji koje mu je s govornice uputio gradonačelnik Jasmin Imamović, nakon prijave policiji, obratio se i Komisiji za ljudska prava i slobode Gradskog vijeća, OSCE-u, Centru civilnih incijativa (CCI) te Instituciji ombudsmena za ljudska prava Bosne i Hercegovine.

– Ovo što je gradonačelnik rekao je za opoziv. Ali ja samo tražim izvinjenje, da se gradonačelnik upristoji i da sebi nešto tako ne dozvoli. Dakle, očekujem da se ogradi od onoga što je rekao. Ja sam sve prijavio i policiji, pa će i nadležno tužilaštvo dati procjenu, da li je to prijetnja i govor mržnje – rekao je danas, između ostalog, dr. Rifatbegović na press konferenciji u Tuzli.

On je istakao da se ovdje ne radi o politici nego o narušavanju ugleda grada.

– Ova prijetnja je specifična iz dva razloga. Kada obavljate funkciju gradonačelnika, trebate biti primjer u komunikaciji. Prijetnja je upućena meni lično, a ne mom političkom subjektu, na jedan ružan udbaški način. Gradonačelnik jednog univerzitetskog grada ne treba koristiti najmračnije izreke iz vremena iza nas. Posebno je opasno što prijatnja dolazi od gradonačelnika koji ima mehanizme da to provede u djelo – rekao je Rifatbegović.

To je poziv na progon, podvukao je Rifatbegović, i ne smije se drugačije tumačiti.

Na press konferenciji se obratio i Žarko Vujović, koji je rekao da je osjetio potrebu da se oglasi zbog svega onoga što se njemu desilo.

Podsjećamo, njemu je u novembru prošle godine na privatnom vozilu ispisano “4 S” i “četnik”, a u to vrijeme je bio predsjedavajući Skupštine Tuzlanskog kantona.

– Sve je počelo spinovanjima koje su prenijeli mediji, a kojima su se priključili politička partija kojoj sam pripadao (Socijaldemokratska partija, op. a.) i puno direktora javnih preduzeća. Nakon toga smo moja porodica i ja trpili nelagode. Smatram nedostojnim da najviši zvaničnik grada Tuzle izgovori takve riječi – rekao je Vujović.

Istakao je da u svemu prepoznaje postupke iz diktatorskih režima.

– Obilježi, diskreditiraj i eliminiši. Nadam se da neće biti više eliminacija, kao što je nekad bilo, ali mislim da je naša obaveza da se na to ukaže. Šta bi bilo da je običan građanin to rekao nosiocu bilo koje javne funkcije – zaključio je Vujović.

Predsjednik Kluba zastupnika Socijaldemokrata (SD) BiH Mirel Mišković danas je rekao da će se boriti da Poslovnik o radu Gradskog vijeća poštuje i da svi imaju slobodu govora.

– Konstitiran je i Etički odbor Gradskog vijeća i mi ćemo se kroz to tijelo boriti da se sačuva dignitet i dostojanstvo ove institucije – rekao je Mišković.

Imamović se prije nekoliko dana želio opravdati, pa je objasnio svoje viđenje situacije na spornoj sjednici.

“Prema Poslovniku o radu Gradskog vijeća, svaki vijećnik ima pravo da govori, kada zatraži i dobije riječ. Na sjednici Gradskog vijeća niko, ni vijećnik, ni ja ili neko od mojih saradnika, nema pravo da govori ako prije toga nije zatražio i od predsjedavajuće dobio riječ. Važećim propisima je zabranjeno dobacivanje i bilo kakvo ometanje govornika.Dok sam se kao predlagač Izmjene Budžeta izjašnjavao o amandmanima i obrazlagao stavku „ugovorene usluge“, koja se ticala Bosankog rječnika, vijećnik Zijah Rifatbegović je grubo prekinuo moje izlaganje i veoma glasno, s mjesta, iako nije dobio riječ, ugrozio moje pravo i obavezu da govorim. U toku prepirke sam spomenuo i Poslovnik, i nagovjestio zabranjenost vijećnikovog ponašanja.

Rifatbegović je ponovo prekinuo moje izlaganje, i tačno je da sam mu rekao da ćemo se pozabaviti s njim. Moje „pozabavljanje s njim“ jeste prijava koju ću protiv njega podnijeti nadležnom organu, kako se više incidenti kojega je kršeći Poslovnik napravio Rifatbegović, ne bi ponovio. Vijećnik Rifatbegović je postao još glasniji, agresivniji i tom prilikom je iznio niz teških uvreda na moj račun ali i na račun mnogih ljudi koji mu po onome što je rekao, nisu ravni, jer nisu profesori Univerziteta. Čak je počeo i da mi se u napadu pretjerane ljutnje, primiče. Pri tome je izgledao kao čovjek koji više nije u stanju kontrolisati svoj bijes. Bio sam sasvim miran, i u čudu sam gledao u čovjeka koji je izgubio samokontrolu i tom prilikom sam mu najavio da će biti tema, misleći na sastanak nadležnog tijela Vijeća, koje će o tome vjerovatno zauzeti stav i preduzeti odgovarajuće mjere ali me on svojom nekontrolisanom galamom i izlaskom iz sale onemogućio da dovršim misao.

Već smo se dogovorili za dosljednu primjenu Poslovnika i Kodeksa ponašanja vijećnika, te za dovršetak procedure konstituisanja Etičkog odbora Gradskog vijeća, sve sa ciljem zaštite dostojanstva Gradskog vijeća i sa ciljem spriječavanja ugrožavanja rada Vijeća i ugrožavanja prava i sloboda svih učesnika na sjednici Vijeća. I tako smo prinuđeni da se ‘pozabavimo’ s njim i njegovim ponašanjem. Pogotovo zato što ovo nije prvi Zijahov ispad na sjednici Gradskog vijeća. Moje spominjanje Poslovnika nakon prvog kršenja Poslovnika i Kodeksa od strane vijećnika Zijaha Rifatbegovića, i moja najva da ćemo se njime tj. tom pojavom pozabaviti, odnosila se na zahtjev za dosljednu primjenu Poslovnika i Kodeksa i kažnjavanje svakoga ko govori iako nije zatražio i dobio riječ, ko dobacuje i na bilo kakav način ometa bilo kojeg govornika ili na drugi način zloupotrebljava slobodu govora, a pri tome spriječava slobodu govora drugome. Zaista smo se pozabavili time i to samo iz razloga da Gradsko vijeće može normalno funkcionisati. U tom ‘pozabavljanju’ a u povodu incidenta kojeg je prourokovao Zijah Ritabegović, očekujem konstituisanje Etičkog odbora koji vijećniku koji narušava red može izreći čak i novčanu kaznu. Svemu je prisustvovalo 30 vijećnika i nekolicina predstavnika medija, a o svemu postoji stenogram i koraci koje ću poduzeti radi zaštite mog prava govora i neometanog izlaganja, su pravne prirode i ne predstavljaju prijetnju, nego mjere zaštite mog prava govora i to na osnovu zakona i propisa koje donosi Gradsko vijeće. Vijećnici su sa 27 glasova za, dva uzdržana i samo Rifatbegovićev glas protiv, ubjedljivom većinom glasali za moj porijedlog i to najbolje govori o stavu ubjedljive većine vijećnika kao svjedoka nemilog događaja kojeg je kršenjem važećih propisa prouzrokovao Zijah Rifatbegović” – zaključio je gradonačelnik Imamović.