Feraget: “Tužilaštvo Kantona Sarajevo je namjerno preusmjerilo istragu u pogrešnom pravcu”

ve skoro što je sudija govorio – mogu demantovati, glasi jedna od njegovih poruka

Nakon izricanja oslobađajuće presude u predmetu Zijad Mutap i drugi, brojnim okupljenim ispred sudnice Suda Bosne i Hercegovine obratio se Ifet Feraget, advokat porodice Memić.

On je naveo da je bilo nepotrebnih komentara iz sudnice, te da je potrebno bazirati se na dokaze.

“Tužioci imaju dokaze: ako je neko prijavio Reno Clio kojeg nema ni na jednom snimku, očigledno vodite istragu koja nije u skladu s okolnostima slučaja, o tome je trebalo govoriti. Tužilaštvo Kantona Sarajevo je namjerno preusmjerilo istragu u pogrešnom pravcu”, naveo je Feraget.

Dodao je kako je ovo ozbiljna borba za sve građane ove zemlje.

“Sve skoro što je sudija govorio – mogu demantovati. Možemo se složiti u jednom, a to je da postoje vrlo visoki standardi za donošenje osuđujuće presude. Nemam problem ni pružiti ruku braniocima, ali radi se u suvišnim komentarima i koji odudaraju od dokaza”, rekao je Feraget.

On je pojasnio kako je nepovoljna okolnost jer, ako optuženi budu i pravosnažno oslobođeni, ne mogu biti opet optuženi za isto krivično djelo.

“Zaprepastio me komentar sudije Perića da su mediji ovdje učinili nešto negativno, to je nevjerovatno”, zaključio je advokat porodice Memić piše Oslobođenje.

Pročitajte poruku sudije Perića porodici Memić: “Nemojte da gubite nadu. Ne dozvolite da se nesrećom manipuliše”

Sud Bosne i Hercegovine danas je oslobodio Zijada Mutapa i druge koji se terete da su djelovali kao organizovana kriminalna grupa, s ciljem prikrivanja dokaza o načinu na koji je Dženan Memić 8. februara 2016. zadobio teške tjelesne povrede od kojih je preminuo.

Sud BiH je tako oslobodio Zijada Mutapa, Alisu Ramić (rođ. Mutap), Josipa Barića, Hasana Dupovca i Muamera Ožegovića.

Riječ je o prvostepenoj presudi na koju postoji mogućnost žalbe. Sud je naložio vraćanje oduzetih predmeta optuženima u ovom slučaju.

Presudu je pročitao predsjedavajući Sudskog vijeća sudija Branko Perić.

Perić je komentirao kako je ovo bio slučaj koji dosad “nisu vidjeli”, sa elementima koji “nisu zabilježeni u sudskoj praksi.”

“Sud BiH ne može svoje odluke donositi na osnovu pretpostavki”, rekao je on.

“Imali smo optužnicu koja je nastala iz istrage koja još nije okončana”, kazao je sudija, dodavši kako je među optuženima bila oštećena (Alisa Ramić, rođ. Mutap, op.pr.) koja je bila povrijeđena.

“Ne znamo da li je ona prikrivala dokaze, a u njenom interesu je da se dokaže ko je kriv”, nabrajao je sudija Perić.