(NE)Pismenost sutkinje iz Gradačca: “Jedno rješenje kopirala, u drugom napravila čak 14 pravopisnih grešaka”
O radu sutkinje Lejle Numanović koja je odbila zahtjev policije u Gradačcu da okorjelom kriminalcu Nerminu Sulejmanoviću zabrani prilaz Nizami Hećimović, a koju je on likvidirao, raspravlja se danima kako na društvenim mrežama, medijima tako i u Uredu disciplinskog tužioca VSTV-a je formirao predmet protiv nje piše Crna-Hronika.
Numanović i pored izjave nastradale Hećimović, službene zabilješke pripadnika MUP -a TK, odbila je zahtjev da se nasilniku zabrani prilazak nevjenčanoj supruzi, koju je, da stvar bude gora, pretukao zbog neukusne hrane, zbog, kako je navela, nedostatka dokaza!?
Međutim, nakon što je rješenje objavljeno u javnosti, Numanović je otvorila bolovanje, navodeći da se protiv nje vodi hajka.
O njenom radu govore i službeni akti koje je sama napisala, potpisala i ovjerila.
Krenimo redom. Odluku o odbijanju zabrane prilaza Nerminu Sulejmanoviću sutkinja je samo kopirala iz drugog predmeta. A koliko je površna pokazuje i činjenica da joj je ostalo ime i prezime Muhameda Ćelaosmanovića iz drugog predmeta. U dijelu rješenja odjednom se pojavljuje ime čovjeka koji se zove Muharem Ćelosmanović u svojstvu počinitelja nasilja umjesto imena Nermina Sulejmanovića, a da je zaista riječ o slučaju prijave Nizame Hećimović dokazuje i pojavljivanje njenog imena u obrazloženju.
Nakon kako ona kaže “medijske hajke” sutkinja je podnijela prijavu protiv policije u Gradačcu. Ona je u prijavi FUP-u navela da nije mogla odrediti mjere zabrane prilaska Nizami Hećimović, jer joj policija u Gradačcu “nije dostavila materijalne dokaze”.
I u toj prijavi sutkinja Lejla Muminović napravila je čak 14 pravopisnih grešaka koje smo boldirali žutom bojom kako bi se jasnije vidjele.
Sutkinja je napisala nepravilno riječi medecinska, polcjac, odklonjenom, posumnjla kao i riječ zahtijev koju je napisala čak 8 puta.
U međuvremenu, Ured disciplinskog tužioca VSTV-a protiv nje je formirao predmet, kako bi se ispitalo njeno postupanje. Sramno je obrazloženje predsjednice Suda u Gradačcu Slobodanke Kojić da nisu imali sve dokaze, a zanemarili su osnov sumnje.
